12个标志性办公室设计,重新定义现代办公场所。

::

大量现代劳动者不得不在办公室中度过一天,办公室塑造着我们的生活。

办公室是监狱、游乐场、客厅还是“心烦意乱的职场容器”?这是一个被建筑师们长期争论的问题。

COVID-19的流行,以几乎无法想象的方式改变了我们的工作文化。家庭办公室和办公室成了同义词,接着就是两者的关系摩擦不断。一些公司推出了生活化的设施,以激励员工回到办公室,而一些公司则完全抛弃了实体办公室。在过去三年,这可能代表了办公室设计中最大的转变,但The Office of Good Intentions. Human(s) Work。Taschen出版的新书提醒我们,这并不是第一次。

当许多人都在重新评估办公室如何影响员工的幸福、生产力的时候,建筑师和设计师LeeAnn Suen和Florian Idenburg整理了一系列的文章和评论,研究了50年来的办公场所设计,并带着全新的视角写入这本著作。这本书不是建筑史。取而代之的是,评判性的反思了历史中那些为人类工作而设计的空间和解决方案。即在那个时候,人们认为办公空间应该是什么样子。

正如作者在序言中解释的那样,这本书的目的不是要告诉读者,空间如何演化为隔间,而后又如何导致数字游牧的产生;它甚至没有说任何一个办公室是好是坏。作者着眼于办公室设计的意图(Intention)、执行(Execution)和反响( Repercussion)Florian Idenburg和LeeAnn Suen通过文字和图片的收集,在12个不同的办公室项目踪迹中,编写了办公室发展视角的进化。

 1/12 

TBWA\Chiat\Day (Los Angeles) 
广告公司TBWA/Chiat/Day的洛杉矶办公室,由Clive Wilkinson在1998年设计。在很多方面可以说,它是硅谷科技园区的前身,或者说与之密切相关。在内部,这个12万平方英尺的空间设计就像一个城市规划。办公室包含一条主要“街道”,一个“中央公园”,以及不同团队的各种社区。篮球场、广告牌和一个被特别设计被称为 "巢 "的工作站--它们看起像堆叠的海运集装箱--也是办公室的主体部分。

Photo: Iwan Baan

 2/12 
IBM Boca Raton (Boca Raton, Florida)
这座120万平方英尺的野兽派建筑由马塞尔·布劳耶(Marcel Breuer)和他的公司的长期合伙人罗伯特·加杰(Robert Gatje)设计。这些办公室几乎是与IBM全力开发模块化计算机系统的同时建成的。正如作者在书中解释的那样,IBM的首席设计师Eliot Noyes“对Breuer的抽象性、模块化和模式的使用感到非常亲切。他们都相信,通过重复组件的集成,建筑将会出现。”一个带有湖泊的六边形庭院是这个Y型建筑群的核心,在IBM于1996年出售园区之前,这个建筑群在IBM员工中越来越受欢迎。

 Photo: Iwan Baan

 3/12 

Logan (New York City) 

书中较新出现的办公室之一,纽约市的Logan办公室,由So - Il公司设计,于2012年完工。客户是一家总部位于洛杉矶的数字原生创意工作室,因此“自由制作人、创意总监和视觉效果艺术家的分散大军”需要在纽约设立一个前哨站。So - Il设计的办公室平衡了灵活性和社区性,采用了极简主义风格的织物墙,全天反射自然光。两个65英尺长的工作台定义了内部空间,公司几乎所有方面的需求,都由一张桌子满足。

Photo: Iwan Baan

4/12 
Arcosanti (Mayer, Arizona)

 

关于亚利桑那州梅尔的Arcosanti,Suen和Idenburg写道:“低矮的混凝土结构,偶尔由柏树点缀,很不起眼,就像一个更北边的亚利桑那州立公园的游客中心”。Arcosanti是作为一个探索考古学的空间--建筑和生态的结合--由Paolo Soleri--一位曾在Frank Lloyd Wright的Taliesin West学习的意大利裔美国建筑师--和大约8000名志愿者带来的。完成后的结构语言 “结合了从14世纪罗马式建筑到马丘比丘梯田的各种典故和参考。” 作者写道,并指出还受到赖特、路易斯-卡恩和巴克明斯特-富勒的影响。这间办公室代表了20世纪70年代的环保主义运动,一种进步的反主流文化,在这种文化中,将劳动与哲学联系在一起,而不是利润,并在工作场所规划中使用孤立isolation的方式。

Photo: Iwan Baan

 5/12 
Salk Institute for Biological Studies (La Jolla, California)

 

Salk Institute的办公室包含了一些关于办公室设计的最佳经验,今天很多人仍然可以从这些经验中得到启发。Idenburg说:“那些看起来'在时代中生存'最好的项目是为具有长期愿景的客户专门建造的,例如拉霍亚的Salk Institute。正如书中所指出的,Salk要求Kahn, Komendant, 和 Halprin提供一个受欢迎的办公室--"一个毕加索可以来参观的办公室"。两个平行的实验室侧翼将太平洋映入眼帘,不仅创造了一个美丽的办公室,而且也是一个完全令人惊叹的目的地。

Photo: Iwan Baan

 6/12 
NCAR Mesa Laboratory (Boulder, Colorado)

 

位于科罗拉多州博尔德市的国家大气研究中心梅萨实验室是由贝聿铭在1961年设计的。该结构最引人注目的是使用了混凝土来帮助它融入周围的环境;贝聿铭面临的挑战是创造一个能够存在并适应周围环境的建筑--包括恶劣的天气条件--但又不会压倒自然。作为现代建筑的典范,许多人认为建筑师实现了他的目标。

Photo: Iwan Baan

 7/12 
PA Technology Center (East Windsor, New Jersey)

位于新泽西州东温莎的PA技术中心以高科技的现代风格设计,由Richard Rogers 和 Peter Rice 在1975年至1983年之间设计。4万平方英尺的单层建筑体量由一个A型结构支撑,带有裸露的HVAC和其他公共设施系统Richard Rogers 和 Peter Rice 为英国PA公司设计了这栋建筑,作者将其描述为“类似于美国RAND公司”。这种高科技的现代化方式不仅仅是一种审美选择,更代表建造公司的本身。Rogers在书中提到设计时说:“裸露的结构,虽然完全是功能性的,但同样具有象征意义,表达了公司的形象。”

Photo: Iwan Baan

 8/12 
Burroughs Wellcome Company Corporate Headquarters (Durham, North Carolina)

 

在北卡罗来纳州的研究三角区,制药公司Burroughs Wellcome委托现代主义建筑师Paul Rudolph设计其最新的公司总部。部分灵感来自于日本正在发生的新陈代谢运动,该办公室的设计延续了它所处的倾斜地形。该总部的特点是由模块舱定义的有机形状,是对Rudolph对细胞和结构之间关系探索的一种回应。

Photo: Iwan Baan

 9/12 
College Life Insurance Company Headquarters (Indianapolis)

 

位于印第安纳波利斯的大学人寿保险公司总部的设计,很大程度上受到了汽车驾驶员视角的影响,而不是员工的视角,因为它靠近高速公路。约翰-罗奇说:"我们大约有三秒钟的时间来确定建筑群的某种形象"。有时被俗称为 "金字塔",这个三层楼的园区因混凝土的不透明性(面向道路)和玻璃幕墙的并置而广受好评,玻璃幕墙是景观场地的镜子。“金字塔”通常被认为是Roche 和 John Dinkeloo的最佳作品,它们为Roche在1982年赢得了普利兹克奖。

Photo: ClassicStock/Getty Images

10/12

Ford Foundation Headquarters (New York City)

 

另一个由Roche和Dinkeloo设计的位于纽约的福特基金会总部。与位于印第安纳波利斯的大学人寿保险公司总部相比,位于纽约的福特基金会总部代表了公司不同的一面设计师们的工作地点是大城市,而不是高速公路旁的空地,他们的目标是在曼哈顿的办公室里融入自然世界的一部分。一个大的中央中庭种满了树木、植物、水和步行道,它由窗户围成的墙提供了充足的自然光线。除了绿化空间外,Roche认为中庭还能带来另一个好处:员工可以在整个空间内看到彼此,从一个办公室到另一个办公室,他认为这将鼓励更强的社区意识。

Photo: Iwan Baan

11/12

James. R Thompson Center (Chicago) 

 

芝加哥的汤普森中心最初是为市政办公室设计的,现在归google所有。与福特总部一样,这座后现代建筑围绕着一个大的中庭设计,目的是传达“一个开放的政府在行动”。除了政府办公空间,该建筑还容纳了交通和零售空间,进一步模糊了人和国家之间的界限。这种有机形式造就的独特性,让大楼内没有一间办公室的形状是完全相同的。

Raymond Boyd/Getty Images

12/12

Weyerhaeuser Headquarters (Federal Way, Washington)

 

位于华盛顿州联邦路的Weyerhaeuser总部代表了一种被称为办公室景观的工作场所规划概念。该运动诞生于二战后,着眼于一个开放的布局概念,家具以有机和不规则的几何图形排列。作者写到:“花盆和隔墙以不规则的方式打破了员工区。个人工作空间与会议桌交织在一起。在这样的形式下,等级制度似乎被压制了”。五层楼高的Weyerhaeuser建筑--横跨两座相邻的山丘,并设有凹陷的窗户,以进一步将建筑融入环境--探索了外部景观与内部景观的延续性。作者解释说:“在内部,每一层都尽可能地保持开放,服务设施附加在平面的末端,菱形柱网格与建筑的基本矩形形状成一定角度,成为两边窗户墙壁之间的唯一障碍”。

Photo: Stephen Brashear/Getty Images

分享

推荐文章